Changes in 4f19806: Разбор: механика звонков (RNG-успех, личные траты, открытые A/B) Signed-off-by: bunker <bunker@avallon.pw>

				gohom-weaks-qa.md
			
          @@ -5,8 +5,8 @@ GoHome — узкие места и открытые вопросы

           В доке два слоя: свободный brainstorm (тема "покемон домой", саквояж, телепорт-кабина) и формализованный промпт от 18.09.2026 (ООО "Бронзовые шары", директор, конкретные очки повышения). Ниже — где они конфликтуют и что не доделано ни в одном из слоёв.

           #### Канон: что откуда — РЕШЕНО (2026-09-19)

          -Промпт 18.09 — основной сюжетный каркас (работа в "Бронзовых шарах", прокачка до директора). 

          -Телепорт-кабина из раннего brainstorm — финальная фантастическая развязка, но не используется как сюжетный маркер/лор-указатель на ранних и средних этапах игры. 

          +Промпт 18.09 — основной сюжетный каркас (работа в "Бронзовых шарах", прокачка до директора).

          +Телепорт-кабина из раннего brainstorm — финальная фантастическая развязка, но не используется как сюжетный маркер/лор-указатель на ранних и средних этапах игры.

           Раскрывается только по факту прокачки до высшего ранга (директор) — то есть это пост-победная/альтернативная концовка "финал финалов", а не то, что намекается заранее диалогами или событиями.

           Практическое следствие для сценаристики: во всех текстах звонков, событий на пути и подсказок мастер-покемона — телепорт-кабина не упоминается и не анонсируется. Первое появление темы — на экране после/у входа в достижение ранга директора (или прямо перед ним, как доступная покупка).

          @@ -18,17 +18,54 @@ GoHome — узкие места и открытые вопросы

           Практическое следствие для сценаристики: во всех текстах звонков, событий на пути и подсказок мастер-покемона — телепорт-кабина не упоминается и не анонсируется. Первое появление темы — на экране после/у входа в достижение ранга директора (или прямо перед ним, как доступная покупка).

          -#### Звонки: механика не формализована

          -

          -Проценты у вариантов ответа ("100% правильный", "80% неправильный") не определены — это шанс, что ответ засчитается верным (RNG поверх выбора), или просто пометка автора для себя при балансировке?

          -

          -Есть противоречия: вариант помечен "100% правильный" и при этом несёт денежный штраф (например "Приносите, заменим (100% правильный -1000 денег)"). Штраф за правильный ответ — так и задумано (услуга в убыток фирме, но верна с точки зрения клиента) или это баг черновика?

          -

          -Число звонков в день не согласовано:

          -* формула ЗП считает от 3 ответов ("3 правильных — 100% зарплата...")

          -* но "6 вопросов в день" описаны как открывающиеся только со старшего менеджера (50 очков)

          -* что происходит с младшими должностями, где написано "выполняемая работа физическая, звонков нет" — тогда откуда 3-звонковая база?

          -* "Вопросы от фирмы" (начиная с начальника отдела, +1/+3/+6 в день) — не описан ни один пример такого вопроса, не ясно чем они отличаются от клиентских.

          +#### Звонки: механика — частично РЕШЕНО (2026-09-21)

          +

          +**Проценты — подтверждено, это реальная механика, не заметка автора:**

          +процент на варианте ответа = шанс успеха именно ЭТОГО варианта (RNG

          +после выбора, не заранее известная "правильность"). Игрок выбирает

          +вариант, дальше бросок против его процента решает, как разрешится

          +звонок — успешно (засчитывается в дневную норму 3/6 ответов, см. ЗП

          +формулу) или нет.

          +

          +**Денежный дебаф — подтверждено, это личные траты персонажа, не

          +бюджет фирмы.** Нарративная рамка: герой вкладывается в нестандартную

          +сделку из своего кармана в расчёте на будущую лояльность клиента.

          +Нужен явный тост-уведомление в момент списания, иначе выглядит как

          +баг: *«В надежде удержать клиента вы доплатили из своего кармана:

          +−1000 ₽»* (черновой текст, доработать тон).

          +

          +**Открыто — что происходит при провале броска на варианте с деньгами:**

          +- **A. Провал = траты не было.** Не повезло — звонок не засчитан

          +  успешным, деньги не улетели (вложился бы, но не договорился).

          +- **B. Провал = потратился и не сработало.** Деньги всё равно

          +  списываются (уже пообещал/отправил), а результат не засчитан —

          +  злее и чернее, ближе к тону остальной игры (вечерний путь домой уже

          +  наказывает за невезение по-настоящему, не просто "ничего не

          +  случилось").

          +

          +Не выбрано, склоняемся к B по тону, но финальное слово за автором.

          +

          +**Открыто — что означает бросок для дневного счётчика 3(6) ответов:**

          +похоже, что успешный бросок = засчитан как правильный в формулу

          +зарплаты, провал = не засчитан, независимо от исходного текстового

          +лейбла варианта ("правильный"/"неправильный") — но это стоит

          +подтвердить явно, чтобы не осталось скрытой развилки.

          +

          +**Число звонков в день — частично снимается:** формула "3 правильных

          += 100% зарплата" стоит под заголовком "Ответы на вопросы **До

          +должности старший менеджер**" — то есть это явно база для Младшего

          +менеджера/Менеджера (0-25 очков), а "6 вопросов" со Старшего

          +менеджера (50 очков) — следующая ступень той же прогрессии, не

          +замена. Реальные нестыковки, которые остаются:

          +* формула для 6-звонкового дня не описана (та же пропорция 3/6, или

          +  новая шкала?)

          +* фраза "у младших должностей звонков нет, работа физическая" не

          +  найдена ни в одном текущем файле вики — источник не подтверждён,

          +  либо устное обсуждение не попало в записи, либо неточное

          +  воспоминание; сверить с автором, не полагаться на память

          +* "Вопросы от фирмы" (начиная с начальника отдела, +1/+3/+6 в день)

          +  — не описан ни один пример такого вопроса, не ясно чем они

          +  отличаются от клиентских по форме/механике, только по названию

           #### Переменные игрока — часть не подключена к механике

          @@ -54,7 +91,7 @@ GoHome — узкие места и открытые вопросы

           #### Условия конца игры — не формализованы

          -Заявлено: победа — Директор (2500 очков), поражение — увольнение или смерть. 

          +Заявлено: победа — Директор (2500 очков), поражение — увольнение или смерть.

           Ни одно поражение не имеет чёткого триггера:

           увольнение — от чего? (серия из N провальных дней? настроение начальства ниже порога? прогулы?)

          @@ -64,7 +101,7 @@ GoHome — узкие места и открытые вопросы

           #### Движок / стек — рабочий вариант (обновлено 2026-09-19)

          -Подтверждено: 

          +Подтверждено:

           остальные игры серии (razrez, nord-tycoon, banana-tyaga) на TS/HTML/CSS/JS через Grok app-builder, но держаться этого же стека не обязательно — Grok app-builder воспринимается как ограничивающий инструмент, а не как решённая архитектура. Значит берём тот же язык (TS), но пишем руками через нормальный тулинг, без builder-инструмента.

           С учётом трёх типов сцен из §8 (A — статика/UI, B — активный платформер, C — пассивный тревел с опциональной катсценой), одно цельное решение проще, чем склейка "React-приложение + отдельная canvas-библиотека для минигр":

...	...	@@ -5,8 +5,8 @@ GoHome — узкие места и открытые вопросы
5	5	В доке два слоя: свободный brainstorm (тема "покемон домой", саквояж, телепорт-кабина) и формализованный промпт от 18.09.2026 (ООО "Бронзовые шары", директор, конкретные очки повышения). Ниже — где они конфликтуют и что не доделано ни в одном из слоёв.
6	6
7	7	#### Канон: что откуда — РЕШЕНО (2026-09-19)
8		-Промпт 18.09 — основной сюжетный каркас (работа в "Бронзовых шарах", прокачка до директора).
9		-Телепорт-кабина из раннего brainstorm — финальная фантастическая развязка, но не используется как сюжетный маркер/лор-указатель на ранних и средних этапах игры.
	8	+Промпт 18.09 — основной сюжетный каркас (работа в "Бронзовых шарах", прокачка до директора).
	9	+Телепорт-кабина из раннего brainstorm — финальная фантастическая развязка, но не используется как сюжетный маркер/лор-указатель на ранних и средних этапах игры.
10	10	Раскрывается только по факту прокачки до высшего ранга (директор) — то есть это пост-победная/альтернативная концовка "финал финалов", а не то, что намекается заранее диалогами или событиями.
11	11	Практическое следствие для сценаристики: во всех текстах звонков, событий на пути и подсказок мастер-покемона — телепорт-кабина не упоминается и не анонсируется. Первое появление темы — на экране после/у входа в достижение ранга директора (или прямо перед ним, как доступная покупка).
12	12
...	...	@@ -18,17 +18,54 @@ GoHome — узкие места и открытые вопросы
18	18
19	19	Практическое следствие для сценаристики: во всех текстах звонков, событий на пути и подсказок мастер-покемона — телепорт-кабина не упоминается и не анонсируется. Первое появление темы — на экране после/у входа в достижение ранга директора (или прямо перед ним, как доступная покупка).
20	20
21		-#### Звонки: механика не формализована
22		-
23		-Проценты у вариантов ответа ("100% правильный", "80% неправильный") не определены — это шанс, что ответ засчитается верным (RNG поверх выбора), или просто пометка автора для себя при балансировке?
24		-
25		-Есть противоречия: вариант помечен "100% правильный" и при этом несёт денежный штраф (например "Приносите, заменим (100% правильный -1000 денег)"). Штраф за правильный ответ — так и задумано (услуга в убыток фирме, но верна с точки зрения клиента) или это баг черновика?
26		-
27		-Число звонков в день не согласовано:
28		-* формула ЗП считает от 3 ответов ("3 правильных — 100% зарплата...")
29		-* но "6 вопросов в день" описаны как открывающиеся только со старшего менеджера (50 очков)
30		-* что происходит с младшими должностями, где написано "выполняемая работа физическая, звонков нет" — тогда откуда 3-звонковая база?
31		-* "Вопросы от фирмы" (начиная с начальника отдела, +1/+3/+6 в день) — не описан ни один пример такого вопроса, не ясно чем они отличаются от клиентских.
	21	+#### Звонки: механика — частично РЕШЕНО (2026-09-21)
	22	+
	23	+Проценты — подтверждено, это реальная механика, не заметка автора:
	24	+процент на варианте ответа = шанс успеха именно ЭТОГО варианта (RNG
	25	+после выбора, не заранее известная "правильность"). Игрок выбирает
	26	+вариант, дальше бросок против его процента решает, как разрешится
	27	+звонок — успешно (засчитывается в дневную норму 3/6 ответов, см. ЗП
	28	+формулу) или нет.
	29	+
	30	+**Денежный дебаф — подтверждено, это личные траты персонажа, не
	31	+бюджет фирмы.** Нарративная рамка: герой вкладывается в нестандартную
	32	+сделку из своего кармана в расчёте на будущую лояльность клиента.
	33	+Нужен явный тост-уведомление в момент списания, иначе выглядит как
	34	+баг: *«В надежде удержать клиента вы доплатили из своего кармана:
	35	+−1000 ₽»* (черновой текст, доработать тон).
	36	+
	37	+Открыто — что происходит при провале броска на варианте с деньгами:
	38	+- A. Провал = траты не было. Не повезло — звонок не засчитан
	39	+ успешным, деньги не улетели (вложился бы, но не договорился).
	40	+- B. Провал = потратился и не сработало. Деньги всё равно
	41	+ списываются (уже пообещал/отправил), а результат не засчитан —
	42	+ злее и чернее, ближе к тону остальной игры (вечерний путь домой уже
	43	+ наказывает за невезение по-настоящему, не просто "ничего не
	44	+ случилось").
	45	+
	46	+Не выбрано, склоняемся к B по тону, но финальное слово за автором.
	47	+
	48	+Открыто — что означает бросок для дневного счётчика 3(6) ответов:
	49	+похоже, что успешный бросок = засчитан как правильный в формулу
	50	+зарплаты, провал = не засчитан, независимо от исходного текстового
	51	+лейбла варианта ("правильный"/"неправильный") — но это стоит
	52	+подтвердить явно, чтобы не осталось скрытой развилки.
	53	+
	54	+Число звонков в день — частично снимается: формула "3 правильных
	55	+= 100% зарплата" стоит под заголовком "Ответы на вопросы **До
	56	+должности старший менеджер**" — то есть это явно база для Младшего
	57	+менеджера/Менеджера (0-25 очков), а "6 вопросов" со Старшего
	58	+менеджера (50 очков) — следующая ступень той же прогрессии, не
	59	+замена. Реальные нестыковки, которые остаются:
	60	+* формула для 6-звонкового дня не описана (та же пропорция 3/6, или
	61	+ новая шкала?)
	62	+* фраза "у младших должностей звонков нет, работа физическая" не
	63	+ найдена ни в одном текущем файле вики — источник не подтверждён,
	64	+ либо устное обсуждение не попало в записи, либо неточное
	65	+ воспоминание; сверить с автором, не полагаться на память
	66	+* "Вопросы от фирмы" (начиная с начальника отдела, +1/+3/+6 в день)
	67	+ — не описан ни один пример такого вопроса, не ясно чем они
	68	+ отличаются от клиентских по форме/механике, только по названию
32	69
33	70
34	71	#### Переменные игрока — часть не подключена к механике
...	...	@@ -54,7 +91,7 @@ GoHome — узкие места и открытые вопросы
54	91
55	92	#### Условия конца игры — не формализованы
56	93
57		-Заявлено: победа — Директор (2500 очков), поражение — увольнение или смерть.
	94	+Заявлено: победа — Директор (2500 очков), поражение — увольнение или смерть.
58	95	Ни одно поражение не имеет чёткого триггера:
59	96
60	97	увольнение — от чего? (серия из N провальных дней? настроение начальства ниже порога? прогулы?)
...	...	@@ -64,7 +101,7 @@ GoHome — узкие места и открытые вопросы
64	101
65	102	#### Движок / стек — рабочий вариант (обновлено 2026-09-19)
66	103
67		-Подтверждено:
	104	+Подтверждено:
68	105	остальные игры серии (razrez, nord-tycoon, banana-tyaga) на TS/HTML/CSS/JS через Grok app-builder, но держаться этого же стека не обязательно — Grok app-builder воспринимается как ограничивающий инструмент, а не как решённая архитектура. Значит берём тот же язык (TS), но пишем руками через нормальный тулинг, без builder-инструмента.
69	106
70	107	С учётом трёх типов сцен из §8 (A — статика/UI, B — активный платформер, C — пассивный тревел с опциональной катсценой), одно цельное решение проще, чем склейка "React-приложение + отдельная canvas-библиотека для минигр":